因為那個他媽的創意小活動,大家鬼扯了一堆『雲端』三小的(粗俗了點,但是我真的被這個詞惹毛了)。今天早上,客人來信要求一個特大的檔案,並且推薦我使用Drop Box這個類似雲端儲存分享的東西,界面很棒也很容易上手,傳大檔案真的很方便,其實這就是所謂的「雲端」,把檔案上傳到某一個遙遠的硬碟裡,經過加密就成為屬於個人的雲端了。身陷這淌混水中,當然要親自試試看這個雲端的東西。
通常免費的總是有上限,Drop Box是2G,其他像是Google相簿、信箱也都有其限制,而今天Google相簿就提醒我容量已達上限,必須付費申請升級,我就上網去看看計費方式,大概一個月160元可以租用50G的空間,一年大概1900多元,三年大概5700元;又一顆500G的硬碟大概2000左右,妥善使用大概壽命3年,那為什麼要花5700只擁有50G?除了可以分享之外,他們Server燒掉或壞掉誰來賠我檔案?這樣跟我多買幾顆硬碟比起來,好像多買幾顆硬碟還比較有保障。
數位的東西似乎沒有任何保障,它們總會以最離奇的方式突然失效,沒有任何原因、沒有任何徵兆,所以我最不喜歡電子產品了…,到底要有幾個硬碟當備份才可以不用擔心有一天它突然壞掉?我絕對不相信雲端,只要有心,人人都可以從世界某個角落駭入系統。機器會當機,人也會有邪念,我猜提供雲端服務的公司中一定有人有一天會發瘋把大家資料弄掛,硬碟至少可以保證我不插上電腦不連上網就可以安全一點(但是他還是會突然壞給我看)。
科技始終不可能有人性,檔案始終要備個十份,這個世界真是太危險了。
Thursday, July 19, 2012
Tuesday, July 17, 2012
Electric Dream
最近部門舉辦了小小的競賽活動,我們被分配到的主題是「聰明家庭(Smart Home)」,於是同事提供了一些相關影片,這兩天花了一些時間把這些影片看完,覺得非常有趣,有趣到即使配音效果有夠愚蠢還是能夠把它看完。
影片內容大致上是一個關於科技產品演化對家庭造成影響的實驗,並且把時間設定在1960~2000年間。我看的版本是公視播出的節目,所以有糟糕的中文配音,聽說原版的是CNN的,但是想當然爾是沒有中文字幕的,就只好乖乖的聽中文配音了。
這次沒看到60年代的那一集,只從70年代開始。實驗中找了一個一家六口的英國家庭,用一天相當於一年的速度體驗60到90年代的生活。這個計畫執行得很徹底,除了科技產品很講究年代的真實性,連生活用品、設計、穿著都必須真實呈現,連上班上課也不例外。
這兩天一口氣就看完三個年代,覺得非常有趣,70年代是我沒有體驗過的年代,那個時候我還在某個時空裡飄盪,可是看到他們的造型就想到我爸媽的照片,充滿普普風的造型、裝潢還有一些形狀僵硬的電子產品。
80跟90年代就很有感覺了,從紅白機到PS、爛電腦到超級電腦、從錄影帶到DVD…,很多東西都有參與到。由於背景在英國,有些東西還是比較無法體會,如果台灣也有弄個這樣的實驗,不知道會差多少,感覺台灣的家庭會跟英國的很不一樣。
整個看起來,70年代好像是最快樂的年代,因為有很多時間可以做一些無聊的事情,雙手一攤什麼都不用做(因為也沒辦法做),例如電視很無聊啊、停電啊…以前就窩在家裡點蠟燭聊天,現在可能就拿著pad、手機玩到沒電,然後還可以有續電充電坐可以用,完全不需要跟家人相處。
有了科技之後,大人都說小孩子顧著玩都不跟大人互動,可是其實大人也不想理我們,就像我們也不想理小朋友是一樣的。以前小時候,沒有電腦可以玩的年代,爸爸都會帶我們出去玩,後來有電腦之後就變成待在家裡打電動了,不然就是看影片,其實蠻悲哀的,但是自己也差不多是這樣,假日也是窩在家裡打D3,或是打手機的遊戲,人生都在遊戲中度過了…。
應該來想想假日如果不打電動,還能做些什麼?
影片內容大致上是一個關於科技產品演化對家庭造成影響的實驗,並且把時間設定在1960~2000年間。我看的版本是公視播出的節目,所以有糟糕的中文配音,聽說原版的是CNN的,但是想當然爾是沒有中文字幕的,就只好乖乖的聽中文配音了。
這次沒看到60年代的那一集,只從70年代開始。實驗中找了一個一家六口的英國家庭,用一天相當於一年的速度體驗60到90年代的生活。這個計畫執行得很徹底,除了科技產品很講究年代的真實性,連生活用品、設計、穿著都必須真實呈現,連上班上課也不例外。
這兩天一口氣就看完三個年代,覺得非常有趣,70年代是我沒有體驗過的年代,那個時候我還在某個時空裡飄盪,可是看到他們的造型就想到我爸媽的照片,充滿普普風的造型、裝潢還有一些形狀僵硬的電子產品。
80跟90年代就很有感覺了,從紅白機到PS、爛電腦到超級電腦、從錄影帶到DVD…,很多東西都有參與到。由於背景在英國,有些東西還是比較無法體會,如果台灣也有弄個這樣的實驗,不知道會差多少,感覺台灣的家庭會跟英國的很不一樣。
整個看起來,70年代好像是最快樂的年代,因為有很多時間可以做一些無聊的事情,雙手一攤什麼都不用做(因為也沒辦法做),例如電視很無聊啊、停電啊…以前就窩在家裡點蠟燭聊天,現在可能就拿著pad、手機玩到沒電,然後還可以有續電充電坐可以用,完全不需要跟家人相處。
有了科技之後,大人都說小孩子顧著玩都不跟大人互動,可是其實大人也不想理我們,就像我們也不想理小朋友是一樣的。以前小時候,沒有電腦可以玩的年代,爸爸都會帶我們出去玩,後來有電腦之後就變成待在家裡打電動了,不然就是看影片,其實蠻悲哀的,但是自己也差不多是這樣,假日也是窩在家裡打D3,或是打手機的遊戲,人生都在遊戲中度過了…。
應該來想想假日如果不打電動,還能做些什麼?
Thursday, July 12, 2012
香檳騎士~~~駕駕~~~
「法國香檳騎士教你品酒」,這是公司請外面的講師來上的品酒課程,我從來沒參加過什麼品酒課程,因為沒什麼成就感,也就是說該看的顏色看不出來、該聞到的味道也聞不出來,不過還是覺得能了解一下這些東西還不錯。
我覺得這堂課很不怎麼樣,並不是講師講得不好,而是跟我以為的品酒課程不太一樣,提到品酒,好像就應該要「品」,教我們怎麼品嚐、品味,可能類似先聞香氣再小酌一口再,再怎樣怎樣的,然後要怎麼才品得出那些迷樣複雜的味道,因為那就是我不會的東西啊。
結果他只是一直講香檳騎士跟香檳的故事。我對酒類一竅不通,所以聽到香檳騎士這個詞的時候好想笑…,腦中浮現拎著香檳杯騎馬的樣子。後來講師給我們看他受勳的影片,有點像加冕典禮的家家酒版本,雖然可能是個很厲害的封號可是依舊止不住腦中投現的喝香檳騎馬的畫面。
連續兩天的課,講師是資深的品酒師,講很多很棒的故事,感覺真的對酒很了解,但是講義真的做得很爛,順序亂七八糟的,也沒有像樣的投影片,只是拿著雜誌給大家看看圖片,說明一些酒莊、明星、名酒的故事,雜誌很認真的標了一堆標籤,隨手拿起翻起某一頁:「這就是一發表就2、30萬的酒」。坐在第一排的我勉強看得到圖片,相信後面的同學應該沒人看得見。
對這堂課印象其實沒有很好,後來上網搜尋了一下這個講師的品酒會,發現真是對不住他啊,因為公司舉辦的課程是在訓練教室,白白的日光燈、廉價的杯子、不搭的晚餐(Subway, 麥當勞)、糟糕的PPT、翻來翻去沒有順序的講義、看不見的雜誌資訊…,這樣的廉價環境造成即使飲用高級的香檳仍然不覺得有任何的浪漫,又看見講師在其他的品酒會上其實並不是這樣的。
其他的品酒會上,講師穿著整齊的西裝,與會人都是一些初學者,不一定是很專業的人士,但是都無所謂,重點是大家相聚在燈光好氣氛佳的法式餐廳,搭配的是適合不同酒類的高級餐點(雖然我也嚐不出太大的不同)。我相信即使嚐不出差別的人,參加過那種酒會之後都會對酒產生莫大的興趣。而且看人家寫的網誌,裡面也有提到講師會教大家怎麼喝、怎麼嚐味,看了就讓人很想參加,那就表示這堂課真的很騙錢…,說穿就是大家出錢買六種酒一起把它喝掉而已,順便附上專業講師讓在公司喝酒合理化。
尤其這門課又是講香檳,這種慶祝、愉悅、喜樂的酒怎麼可以在日光燈下喝咧,怎麼喝都像家樂福買的廉價氣泡酒,這門課讓我學到:喝的酒不重要,重要的是跟誰喝、在哪裡喝。再廉價的酒只要在優美舒適的氣氛下喝都可以搖身成為百萬名酒。再高級的香檳,在教室喝都瞬間變成走味的雪碧,甚至雪碧還比較好喝。
我覺得這堂課很不怎麼樣,並不是講師講得不好,而是跟我以為的品酒課程不太一樣,提到品酒,好像就應該要「品」,教我們怎麼品嚐、品味,可能類似先聞香氣再小酌一口再,再怎樣怎樣的,然後要怎麼才品得出那些迷樣複雜的味道,因為那就是我不會的東西啊。
結果他只是一直講香檳騎士跟香檳的故事。我對酒類一竅不通,所以聽到香檳騎士這個詞的時候好想笑…,腦中浮現拎著香檳杯騎馬的樣子。後來講師給我們看他受勳的影片,有點像加冕典禮的家家酒版本,雖然可能是個很厲害的封號可是依舊止不住腦中投現的喝香檳騎馬的畫面。
連續兩天的課,講師是資深的品酒師,講很多很棒的故事,感覺真的對酒很了解,但是講義真的做得很爛,順序亂七八糟的,也沒有像樣的投影片,只是拿著雜誌給大家看看圖片,說明一些酒莊、明星、名酒的故事,雜誌很認真的標了一堆標籤,隨手拿起翻起某一頁:「這就是一發表就2、30萬的酒」。坐在第一排的我勉強看得到圖片,相信後面的同學應該沒人看得見。
對這堂課印象其實沒有很好,後來上網搜尋了一下這個講師的品酒會,發現真是對不住他啊,因為公司舉辦的課程是在訓練教室,白白的日光燈、廉價的杯子、不搭的晚餐(Subway, 麥當勞)、糟糕的PPT、翻來翻去沒有順序的講義、看不見的雜誌資訊…,這樣的廉價環境造成即使飲用高級的香檳仍然不覺得有任何的浪漫,又看見講師在其他的品酒會上其實並不是這樣的。
其他的品酒會上,講師穿著整齊的西裝,與會人都是一些初學者,不一定是很專業的人士,但是都無所謂,重點是大家相聚在燈光好氣氛佳的法式餐廳,搭配的是適合不同酒類的高級餐點(雖然我也嚐不出太大的不同)。我相信即使嚐不出差別的人,參加過那種酒會之後都會對酒產生莫大的興趣。而且看人家寫的網誌,裡面也有提到講師會教大家怎麼喝、怎麼嚐味,看了就讓人很想參加,那就表示這堂課真的很騙錢…,說穿就是大家出錢買六種酒一起把它喝掉而已,順便附上專業講師讓在公司喝酒合理化。
尤其這門課又是講香檳,這種慶祝、愉悅、喜樂的酒怎麼可以在日光燈下喝咧,怎麼喝都像家樂福買的廉價氣泡酒,這門課讓我學到:喝的酒不重要,重要的是跟誰喝、在哪裡喝。再廉價的酒只要在優美舒適的氣氛下喝都可以搖身成為百萬名酒。再高級的香檳,在教室喝都瞬間變成走味的雪碧,甚至雪碧還比較好喝。
Wednesday, July 11, 2012
我好年輕~我也玩DIABLO~~
我不玩網路遊戲的,這是我的原則,但是最近淪陷了,因為有人說Diablo不是網路遊戲啊,那只是單機版的遊戲,一個人也可以玩,所以就買了。耳根子真的非常的柔軟呢。
後來發現他是網路遊戲是因為左下角有個選項是可以選擇要不要開放大家一起玩,才赫然發現原來受騙了,可是已經回不去了,眼一眨就40級了。
其實這個遊戲很單純,看似無腦而且還真的不須動腦的遊戲,可是不知道什麼魔法讓人一直玩下去,要下線了還會有點依依不捨,百思不得其解。
最近玩得很入迷,真的就跟人家說的一樣,因為升了一級就想說再玩一下下就好,就又玩到了一半又想說快升級了乾脆玩到升級,然後就一直一直這樣下去,沒有一點點自制力孩童還真不適合玩這種遊戲,應該嚴格禁止25歲以下年輕力盛的青年玩,因為體力太好會一直玩下去。所以這個遊戲就是為了我們這種年紀稍長體力不佳又有年輕的赤子之心的玩家,累了就休息,有空就玩,為生活增添了許多樂趣。
這個遊戲很精緻,只是角色選擇不多,臉沒辦法選自己喜歡的樣子,希望下一代能像模擬市民一樣可以自己選臉,我依照外表選了秘術師,原因是長得比較像女生。另外四種角色除了女僧侶是個妞之外,其他都怪怪的。女的野蠻人感覺就是女摔角手;女巫醫就非洲人帶面具根本看不出長相;女狩魔獵人就…太Rock了。這個遊戲不太有女生玩可能是因為這樣吧?沒有適合的女性角色,裡面沒有帥哥…(這才是重點)。
這陣子的生活中就是充滿著這個遊戲,晚上沒有來D一下好像有什麼沒做一樣,日記寫著寫著又想玩了…(可是現在明明就是上班時間…真不應該啊…)
Subscribe to:
Posts (Atom)